Tout le monde veut du contenu. Mais personne ne veut le lire. Et c’est bien là le problème. Depuis que les outils de rédaction IA sont devenus mainstream, j’ai l’impression que beaucoup ont lobotomisé leur cerveau. Ils publient… parce qu’on leur a dit qu’il fallait publier. Résultat ? Des blogs entiers qui ne rankent pas. Des articles qu’on ne lirait même pas un dimanche soir de pluie. Avec SE Ranking, j’analyse régulièrement des sites de clients ou de prospects. Et le constat est souvent le même : - Un consultant SEO leur a dit “faut faire un blog” - Ils ont publié 30 articles - Mais rien ne se passe. Quand on creuse un peu, c’est flagrant. Les articles ont tous la même tête : 🧠 Générés avec de l’IA 🪄 Aucun effort de mise en forme 🧂 Zéro personnalité 🔍 Optimisation sémantique absente 🎨 Pas d’illustrations, pas d’exemples concrets C’est du contenu… pour l’algorithme. Mais Google ne se laisse plus berner aussi facilement. Les vrais pros du SEO le répètent depuis 10 ans : “N’écris jamais un article que tu ne lirais pas toi-même.” Mais voilà. On aime bien croire qu’on a trouvé une astuce. Une sorte de cheat code. Sauf que… ça ne ranke pas. Et ça ne rankera jamais. ⚠️ Attention, je ne suis pas anti-IA. Je les utilise tous les jours, surtout pour mes sites éditeurs qui visent des requêtes peu concurrentielles. Mais pour une vraie marque, sur un marché concurrentiel ? Il faut redescendre sur Terre. Avec mes clients, on fait simple : ✅ Un article par semaine ✅ Rédaction hybride (IA + cerveau humain) ✅ 100€ par article ✅ Environ 2h de taf Ce n’est pas la méthode la plus “sexy”. Mais le contenu, lui, il l’est. Et surtout : il ranke. Et vous, vous préférez quoi : publier pour publier ? Ou publier pour performer ?